条ずれを修正する改正の遡及適用の要否
【お問い合わせ】 ある条例が法律を引用しているのですが、引用元の法律条文に繰り下がりの改正がありました。ところが引用を修正することを失念しており、このたび引用を修正する条例改正を行います。施行期日を「公布の日から施行する。」としたのですが、引用元の法律の当該条文の改正の施行期日は、すでに経過している令和4年4月1日です。この場合、「この条例は、公布の日から施行し、改正後の第〇条の規定は、令...
改正文で項を省略する理由
【お問い合わせ】 2つの条文を改正しようとしたところ、ともに第●条第１項第■号の改正を行っておりますが、「第1項」が表記される場合と表記されない場合がございます。この違いは何かお分かりになりますでしょうか。 また、「第1項」の表記は、必要と考えておりましたが、記載しなくてもよい場合があるのでしょうか。 【弊社見解】 「第〇条第〇項第〇号」は複数項建ての場合、「第〇条第〇号」...
カンマ「，」を読点「、」に改正する方法
【お問い合わせ】 例規の改正において、カンマ「，」を読点「、」にしたいと思い、改正文の最初に「本則中「，」を「、」に改める。」と記載できないかと考えております。上記の改正方法で問題ないか、ご教示ください。 【弊社見解】 お問合せいただきました内容についてご回答いたします。 公用文のルールからすれば、文中の点は読点ではなくカンマを用いるというのが未だ一般的であるといえます。...
先頭字句の改正について
法制執務上、冒頭に文言を加えることはできません。「改める」ことで結果的に冒頭に文言が追加された状態にします。 ※「この条例」の前に「△△」を加えたい場合、「この条例」を「△△この条例」に改めます。 ...
複数の条例に対応する各規則を一本化することについて
【お問い合わせ】 公の施設の設置及び管理に関する条例を施設ごとに定めており、その条例ごとに規則を定めています。今回規則を一本にまとめてみてはどうかという案が出ています。今までの規則を廃止し、複数の条例を一本の規則で補足することは、法制執務上問題ないでしょうか。 【弊社見解】 複数の条例に対して一つの施行規則を定めてはならないという明確なルールが存在しているかと言えば、法制執務に...
施行日と施行の日の使い分け
【お問い合わせ】 現在、例規を改正手続中ですが、参考としている省令中で「施行日」と「施行の日」の両方が散見されます。本文中での「施行日」と「施行の日」使い分け等のルールはございますでしょうか。 【弊社見解】 お問合せいただきました内容についてご回答いたします。 e-Gov 法令検索で「府省令」における「施行日」という字句を検索し、上から見ていきますと、以下の例が確認できま...
[未来例規 画面]について
じょうれいくんでは、制定後施行前の例規を仮に施行させた状態を、 未来例規としています。 [例規集 画面]で[表示切替]タブの[未来例規]タブをクリックすると、 [未来例規 画面]が表示されます。 [未来例規 画面]では、未来例規の閲覧や、改正・廃止の作業を行うことができます。 ※[閲覧のみの方はこちら＞＞]ボタンでログインしたときは、[未来例規]タブは表示されません。 ...
廃止予定の例規の取消方法又は期間延長方法
【お問い合わせ】 ある要綱に基づいて独自で行っている事業がありますが、令和4年度をもってその事業を終了する予定です。そのため、その要綱を廃止する要綱をすでに別途制定し公示済（※公布済の意）です。廃止予定は令和5年4月1日を予定しておりますので、要綱を廃止する要綱の施行日は令和5年4月1日です。ところが、当該事業を延長する可能性が出てきました。そのため、すでに公示済の要綱を廃止する要綱を取消...
政令の略称方法について
【お問い合わせ】 当市（町・村）の例規内において、地方自治法施行令（昭和22年政令第16号）の略称として「施行令」、「政令」、「令」の3パターンを使っていることがわかりました。今後どれかに略称を統一したほうがいいのではないか考えています。略称の規定に決まりごとがあるのかどうか、使用できない略称があるのか、どの略称を使用してもよい場合、どれかに略称を統一したほうがよいのかどうかお伺いします。...
失効日の修正について
補助・助成に関する要綱等の失効の期日に対し、期限延長の改正を行った場合、じょうれいくんで設定している失効日の修正を行う必要がございます。 ※修正作業は、例規担当者様の作業となります。 [例規集 画面]より、[例規情報]アイコンをクリックします。[例規情報設定 画面]が表示されますので、[有効期限(失効日)]を修正してください。 ...
